ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ И «ТРИАДЫ» ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

29.03.2023

ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ И «ТРИАДЫ» ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Гагик Арутюнян

Противоборство между странами с различными цивилизационными устоями и ориентациями сопровождало человечество испокон веков. На современном же этапе истории противостояние между цивилизациями настолько обострилось, что оно может закончиться ядерным апокалипсисом и тем самым – концом всех цивилизаций. Для подобного «плохого сценария», казалось бы, созданы все предпосылки, однако актуализация вопроса именно цивилизационной безопасности позволяет аргументировано надеяться и на «хорошие сценарии». Между тем поиск и выработка алгоритмов для подобного рода конструктивных решений предполагает как минимум адекватное восприятие окружающего нас мира. Поэтому изначально мы попытаемся вкратце осмыслить ту обстановку, в которой мы нынче оказались.

О гибридных войнах Создавшуюся в мире ситуацию многие аналитики характеризуют как Третью мировую войну, которая, в отличие от предыдущих двух, протекает в режиме гибридных войн. Термин этот в 2007 году ввел в оборот американец Фрэнк Хоффман, который, возможно, исходил из того, что и в прошлых войнах какие-либо правила особо не соблюдались, а современные войны тем паче должны протекать в манере известных «боев без правил». Такой подход выглядит вполне естественным, так как сегодня практически стерлись грани между понятиями отдельных сфер безопасности (военной, экономической, информационной, биологической и т.д.), и это обстоятельство предопределяет более чем широкий диапазон методов, которые и применяются в гибридных противостояниях. Вдобавок взаимодействие между различными методами часто носит синергетический характер, что приводит к резкому повышению уровня интегрального воздействия.

Лондонский институт стратегических исследований дает следующее определение гибридных войн:

Использование военных и невоенных инструментов в интегрированной кампании, направленной на достижение внезапности, захват инициативы и получение психологических преимуществ, используемых в дипломатических действиях;
Масштабные и стремительные информационные, электронные и кибероперации; прикрытие военных и разведывательных действий в сочетании с экономическим давлением¹.

Заметим, что вокруг этого первоначального определения «гибридной войны» в настоящее время ведутся горячие дебаты, однако при этом, в частности, никак не отмечается, что главным элементом гибридного жанра является перманентный характер противостояния. Ведь подобные войны официально не объявляются, в них практически нет понятия перемирия, а представления о победах и поражениях весьма расплывчаты. Отметим также, что некоторые эксперты утверждают, что такие войны позволяют обходиться без человеческих потерь.

Между тем, как показывает история, даже так называемые «цветные революции» (а этот жанр активно применяется в гибридных войнах) в виде «Арабской весны», «Евромайдана», «Бархатного переворота» в Армении, в итоге приводят к кровопролитным войнам, массовым жертвам, которые вполне сравнимы с геноцидом. Многие способы ведения гибридных войн применялись и ранее, что дает повод некоторым комментаторам говорить, что подобные войны – лишь повторение старого.

Однако «старые способы» сегодня возведены на качественно более высокий технологический уровень и применяются комплексно. Поэтому ведение гибридных войн предполагает высокий профессионализм, что подразумевает высокий интеллектуальный уровень общества в целом. Известно, что именно интеллектуальные и духовные ресурсы являются наиболее важной «критической инфраструктурой», от которой зависит безопасность страны² . Не случайно американские стратеги утверждают, что в новых поколениях войн главным оружием будет разум и познавательные способности противостоящих сторон, a главной задачей войн будущего будет борьба за информацию. Одним из показателей «разума и познавательных способностей» общества является то, какие ресурсы выделяются на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Известно, что по этому показателю первое место занимают США, которые тратят на НИОКР $ 612 млрд, что составляет примерно 27% мировых расходов в этой сфере. Вторую строку занимает КНР. К сожалению, Россия занимает лишь десятое место по тратам на НИОКР – примерно $40 млрд, однако сегодня наблюдаются четкие тенденции, что такое положение в России скором времени коренным образом изменится к лучшему.

Вместе с тем основой интеллектуального потенциала общества естественным образом является информационная составляющая и важным, если не самым главным методом, в гибридных войнах являются операции в этой сфере, концептуальные основы которых за последние годы качественно изменились. Связано это в первую очередь с тем, что появились такие источники информации, как Интернет, социальные сети и многие другие приложения, которыми пользуются миллиарды людей. Конечно, глобальная информационная сеть является интегрирующим инструментом, благодаря чему люди находят своих единомышленников по всему миру. Но эта же сеть является инструментом деструктивного воздействия, поражающая способность которого сравнима с ядерным оружием. Поэтому если ранее информационные войны играли «сопровождающую» роль в боевых действиях, то согласно современным представлениям, они являются самостоятельным направлением.

В связи с этим мы обратимся к методам информационного и психологического воздействия (уровень которых резко возрос за последние несколько десятилетий³ ) и которые широко используются в современных гибридных конфликтах и войнах. Информационная «пандемия зла» Появление Интернета и особенно социальных сетей типа Фейсбука фактически привело к тому, что весьма значительная часть человеческого сообщества как бы перестала ощущать материальность окружающего нас реального мира и погрузилась в мир виртуальный. Это естественно хотя бы по той прозаической причине, что сегодня очень много людей изрядную часть своего времени проводят у экранов компьютеров и живут как бы по канонам мира виртуального, который они стали ощущать уже на физиологическом уровне. Некоторые исследователи даже полагают, что «в идеале мы идем к ситуации, когда ничего уже не надо будет менять в физическом мире, надо будет трансформировать лишь мир информационный или виртуальный. Меняя содержание телесериалов и других популярных передач, можно заставить людей думать по-другому»⁴ . Эта новая условная «цифровая религия» весьма удобна для многих, так как она дает каждому индивиду то, что ему ближе и приятнее. Информация «обволакивает и убаюкивает» мозги общества в целом, лишая общество протестного потенциала. Между тем манипуляция общественным сознанием и цивилизационной ориентацией населения страны часто приводит к формированию в этих странах так называемого «управляемого хаоса». Однако, как показывает практика, даже в условиях подобного хаоса, общественность оказывается настолько перегруженной удобной для себя информацией и ее доступностью, что предпочитает жить в мире «постправды», нежели искать выход из создавшего положения. Этому способствует и то, что в настоящее время генераторы дезинформации функционируют намного эффективнее, нежели генераторы правдивой информации.

В контексте вышесказанного нелишне отметить, что в современных информационных войнах широко практикуется ведение «исторической политики», целью которой является забвение и фальсификация собственной истории, как это происходит сегодня, к примеру, в Армении. Правящая в стране клика, обслуживая интересы своих хозяев англосаксов, стремится вычеркнуть из памяти населения все, что связано с Россией, будь то присоединение Армении к России в 1827 году, или же процветание страны в СССР. Ведь Армянская ССР была страной с мощным технологическим и научно-образовательным сегментом, с ВВП примерно в два раза превышающим сегодняшний. Вдобавок к антироссийской агитации в последнее время делаются попытки предать забвению как Геноцид 1915 года, так и славные страницы карабахского движения. Подобного рода технологии позволили наладить также несколько своеобразные, но действенные для homo virtualis механизмы поощрения приверженцев радикальных идей и наказания их противников, которых ранее именовали диссидентами. Однако те правдолюбы, в отличие, к примеру, от Джулиана Асанжа, были окружены ореолом почета как поборники не только свободы, но и духовно-нравственных ценностей.

Современные диссиденты тоже выступают против тоталитаризма, на этот раз ультралиберального, который, уже на «молекулярно-физиологическом» уровне уничтожает общечеловеческие ценности. В целом от информационной составляющей гибридных войн создается впечатление, что в гибридных реалиях алгоритмов для сотворения зла стало намного больше, нежели алгоритмов сотворения добра. Характерно, что в философском трактате XVII века упоминается об одной из разновидностей шахмат, в которой белые фигуры изображали различные добродетели, а черные – пороки. Отмечается также, что в такой игре победу чаще одерживали черные, так как, согласно философу, пороки в большей степени стимулируют инициативу и изобретательность. Не лишне вспомнить, что концепции подобных войн пишутся, как правило, в так называемых «фабриках мысли», число которых только в США приближается к двум тысячам. Подобного рода организации некоторые аналитики назвали «фабриками зла», которые сегодня стали таковыми не только для врагов, но и для собственной страны. Обусловлено это тем, что «фабрики зла» и американская политика в целом, все больше попадают в зависимость от транснациональных корпораций, в частности – от так называемого GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft). Для этих корпораций ареной деятельности является не какая-то отдельная страна, а весь мир, который они стремятся тотально виртуализировать и таким образом подчинить его себе. В этом контексте они устроили «цветную революцию» и в собственной стране во время президентских выборов 2018 г. – тогда им удалось привести к власти находящегося в глубокой деменции и поэтому весьма послушного Байдена. Теми же «фабриками зла» были придуманы концепции создания и распространения вирусов ковида, которые заразили и убили миллионы американцев. Также вовсе не случайно, что «фабрики зла» даже в условиях войны против России «не забывают и своих союзников» и РЭНД корпорация в своем докладе с рабочим названием «Ослабь Германию, укрепи США» предлагает воспользоваться создавшейся ситуацией, чтобы максимально ослабить Германию (попутно также Францию и Австрию и вообще ЕС в целом)⁵ . Очевидно, что в подобной ситуации полезно как минимум поразмыслить о возможных алгоритмах избавления от подобной мировой «пандемии зла».

На наш взгляд, следует попробовать обратиться к понятию «триады принципов», соблюдение которых позволит если не избежать, то, по крайней мере, смягчить господство тоталитарного зла на нашей планете. Понятно также, что прямых ответов и алгоритмов для решения поставленной выше задачи быть не может. Ведь каждый божий день в мире совершаются бесчисленные злодеяния, а планета наша всегда была охвачена войнами: за последние тридцать веков масштабные войны на нашей планете не велись всего лишь три столетия. Однако подумать об этом не возбраняется… «Триады» безопасности «Триада времен» и адекватность: Известно, что для эффективного управления с целью развития и безопасности государственной системы необходимо глубокое понимание как собственных, так и окружающих реалий. Вместе с тем наиболее адекватное восприятие и отклик на возникшие проблемы возможны лишь при совмещении знаний как относительно предыстории этих проблем, так и представлений о возможных последствиях принятых решений в будущем.

Другими словами эффективность управления во многом зависит от умения сочетать временную «триаду» – историю, современность и будущее. Четкие представления об этом являются, конечно же, наиболее трудным жанром: ведь не случайно, что у правителей империй прошлого особыми привилегиями пользовались жрецы, а сегодня их заменяют крупные организации по прогнозированию. Относительно же истории вспомним, что у китайцев забвение истории является строго наказуемым предательством. В контексте сказанного выше разумно предположить, что наиболее четко выполнял и выполняет требования «временной триады» Китай. Ведь имперский период этой страны начался с 221 года до н.э. и, несмотря на отдельные неудачи в прошлом, сегодня эта страна, является крупнейшей и мощнейшей державой с населением 1,5 млрд человек.

Вместе с тем соблюдение принципа «временной триады» является необходимым, но недостаточным способом для развития общества и обеспечения безопасности страны. «Триада идеологий»: Для выполнения требований «временной триады», особенно для прогнозирования будущего, необходимо гармонично развитое общество с высоким уровнем знаний. В этом контексте крайне важен выбор идеологии, которая, согласно меткому определению Вячеслава Янко, является набором инструкций, которые обеспечивает наиболее эффективный и взаимосвязанный режим процессов⁶ .

Принято считать, что существуют две универсальные идеологии – социализм и либерализм, которые, при всех своих различных интерпретациях, в известной степени совместимы с человеческими сообществами вне зависимости от их этнической, религиозной, а если более обобщенно – цивилизационной принадлежности. Вместе с тем каждому национальному сообществу присуще стремление сохранить свою национально-цивилизационную идентичность (попытка сберечь «временную триаду»), для чего используются вариации консервативных идеологий. Если же вкратце, то история показывает, что оптимальное функционирование и развитие человеческих сообществ возможно лишь при сочетании упомянутых выше идеологий. Нарушение же «идеологической триады» чревато возникновением проблем, которые могут привести к самым трагическими последствиям. Наглядным примером подобного сценария является распад моноидеологического СССР. Специально отметим, что и после распада в России определенное время господствовала моноидеология, на этот раз – либеральная, которая стала отступать лишь при правлении Путина, благодаря которому ситуация в этой сфере изменилась и стала приобретать контуры «идеологической триады».

Между тем руководство Китая благодаря Ден Сяопину сумело во время и, главное, разумными, а не горбачевскими методами, трансформировать систему правления своей страны, в которой сегодня при руководящей роли компартии развивается либеральная экономика, а роль консервативной идеологии выполняет конфуцианское учение. Другими словами была сформирована «идеологическая триада», которая гармонирует с «временной триадой» и тем самым обеспечивает безопасность и эффективное развитие этой державы.

Особо отметим, что уже в последнее время стала интенсивно деградировать и англосаксонская идеологическая система. Известно, что англосаксам удалось после распада СССР сформировать свой монополярный мир. Но затем последовало типичное головокружение от успехов. Заметим, что задатки для подобного развития просвечивались и ранее, и их политика в чем то перекликалась с немецкой времен Третьего Рейха. Уже к концу второй мировой войны англосаксы варварски разбомбили Дрезден, где в итоге погибло более 135 000 человек. Дальше – больше: сброшенные на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы уничтожили более 250 000 мирных жителей, а еще большее количество скончались потом уже от болезней вследствие радиационного излучения. Англосаксы отличились и после Второй мировой, затеяв как минимум 25 вооруженных конфликтов по всему миру, в том числе в центре Европы разбомбили Белград.

Во время же «мирной Арабской весны» погибло более миллиона людей, а несколько миллионов покинули свои дома и родину. Однако все перечисленные деяния англосаксов кажутся детскими играми по сравнению с тем, что они натворили уже в наши дни, овладев биологическим оружием массового поражения: пандемия ковида унесла жизнь 6,5 миллионов человек по всему свету. Очевидно, что пандемия «зла и насилия» заразила и самих англосаксов, и не случайно то, что сегодня понятия «демократия», «права человека» и т.п. претерпели коренное переосмысление. Вовсе не случайно, что сами американцы систему управления собственной страны сегодня называют «неолиберальным фашизмом». Подобная моноидеологическая система обречена на провал, и вовсе не исключено, что в обозримом будущем произойдет самораспад тех же США. Однако даже такой сценарий на является гарантией для решения множества накопившихся проблем.

Духовно-цивилизационная политическая «триада»: В древнем Риме тех своих противников, которые с особым рвением уничтожали культурно-цивилизационные ценности, назвали «варварами», и это определение укоренилось в мировой лексике для обозначения разрушителей духовно-культурных ценностей при широкой интерпретации этих понятий. Варварские нашествия в мире не закончились падением Рима, они продолжаются по сей день. В условиях перманентной гибридной войны роль современных варваров выполняют англосаксы. В частности, сегодня они стремятся разрушать как отдельные цивилизации, так и духовные связи между ними и тем самым насаждать в мире собственное извращенное представление о духовности и культуре. Многое свидетельствует о том, что одной из главных мишеней при реализации подобного проекта является славянская цивилизация. Следует признать, что англосаксам удалось существенно ослабить славянское единство: уже после развала СССР они расчленили Югославию, затем отделили от России Украину.

Сегодня же они достигли пика своих стремлений – на украинской земле они инициировали и спонсируют ожесточенную войну между двумя ранее братскими народами. Очевидно, что в реализацию подобного сценария были вложены огромные материальные и прочие средства. Вместе с тем представляется, что англосаксы явно просчитались в этом вопросе и не предполагали, что все это дело кончится для них крайне плачевно. Ведь в итоге они получили в ответ жесткий и типично «русский бунт», который поддержали многие в мире. Можно сказать, что тем самым англосаксы положили начало своего конца. Критиковать их за это не стоит, так как известно, что «Россию умом не понять и аршином не измерить»... Если же вкратце, то уже сегодня проглядываются контуры будущего миропорядка, в котором главную роль будет играть духовное освобождение нашей планеты от диктата «неолиберального фашизма». Характерно, что и в этом вопросе не обходится без «триад». Ведь духовно-цивилизационный мир вне так называемого «коллективного Запада» (который оказался не таким уж и прочным) весьма условно состоит из трех сегментов:

– Христианского;

– Восточных религий, которые представляют комплекс самых различных (индуизм, конфуцианство, буддизм, синтоизм и т.п. и т.д.) вероучений, но которые, несмотря на иногда принципиальные отличия, невидимыми нитями связаны меж собой;

– Исламского. Очевидно, что в авангарде «Христианского сегмента» движения освобождения должна стоять Россия, и не только потому, что обладая как уникальным цивилизационным, так и военными и политическими ресурсами, она инициировала своим «бунтом» освободительное движение.

Крайне важно то, что именно эта держава, относясь весьма терпимо к другим религиозным учениям, в своей политике категорически отвергает извращения христианского учения, в особенности в сфере морали и нравственности. Не вызывает сомнения, что «Восточный сегмент» в силах возглавлять только Китай, который, кроме того что обладает необходимыми всеми цивилизационно-материальными ресурсами, весьма строго соблюдает также каноны первых двух «триад» безопасности. Представляется, что Исламский сегмент должен курировать Иран, где богатая «зороастрийская» история сочетается с современным и весьма педантичным соблюдением канонов Ислама. К тому же он как бы замыкает «ядерную триаду» перечисленных выше держав: ведь сегодня мало кто сомневается, что эта страна если уже не обладает, то стоит очень близко к обладанию ядерным оружием, о чем еще в начале этого века говорили в российском генштабе.

Добавим, что уже сегодня наблюдаются признаки особого военно-политического сотрудничества между Россией, Китаем и Ираном, примером чего могут служить хотя бы недавно состоявшиеся совместные учения в Индийском океане военно-морских флотов этих стран. К тому же они свои финансовые операции меж собой совершают в национальных валютах. Мы мало осведомлены о действиях Китая в военном плане в контексте войны на Украине, но зато он надежно обороняет «Восточный фронт» от посягательств англосаксов. Иран же поставляет РФ беспилотники, которые весьма эффективны на Украинском фронте и вдобавок, сдерживает турецко-азербайджанские (т.е. опять таки англосаксонские) аппетиты в Южном Кавказе, что крайне важно для Армении. Таким образом есть все основания предположить, что цивилизационная и военно-политическая триада состоялась.

¹ The military balance. 2015. – P. 5.
² Арутюнян Г. Критические инфраструктуры и национальная безопасность. – Ереван: НОФ «Нораванк», 2018. – 402 с. (на арм. языке), http://www.rni.am/upload/pdf/CRITICAL_STRUCTURES_book.pdf
³ Арутюнян Г. Информационная безопасность. – Ереван: НОФ «Нораванк», 2017. – 320 с. (на арм. языке). – http://www.rni.am/arm/books/details.php?ELEMENT_ID=16332
⁴ Почепцов Г. Как строят фальшивый информационный мир. Ч. 1. – https://rezonans.kz/kak-stroyat-informacionniy-mir-1/
⁵ Секретный американский документ о разрушении немецкой экономики опубликован в Швеции. – https://www.sb.by/artic les/cprut-provokator.html
⁶ http://yanko.lib.ru
Возврат к списку

Другие материалы автора