29.03.2011ТЕОРИИ КОНФЛИКТОВ И РЕАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ КОНЦА ХХ – НАЧАЛА ХXI ВЕКОВ. НОВАЯ ВЕРСИЯ.
Некоторое время назад на csef.ru была опубликована первая версия данной работы. Но время идет и автор понимает, что необходимы изменения, доработка и расширенное толкование тех или иных событий. Интересная работа требует продолжения - вот и получается новая, расширенная и доработанная версия.
Данная работа не претендует на всеобъемлющий анализ, как политических теорий, так и на рассмотрение всех конфликтов современности. Ее цели:
1.Выявить закономерности изменения векторов политической мысли и их причины.
2.Проанализировать с точки зрения имеющихся теорий крупные конфликты современности, оценив эти теории как практические инструменты исследования.
3.Указать на слабые места теорий. Предложить собственные трактовки.
По известным причинам, в рассмотрение не попали теории, которые не введены в широкий оборот политологии, крайне популистские или маргинальные. Например, теория «атлантизма – медиавизма». Не рассмотрена «теория шахматной доски» Бжезинского, поскольку она «заимствована» у Ришелье, создавшему теорию с аналогичным названием и содержанием. Критика этой теории столь же обширна и имеет за собой много веков, подобно истории критики основных положений Мальтуса.
Для рассмотрения взяты лишь основные теории, наиболее часто фигурирующие при рассмотрении конфликтов. Высказанные положения, суждения, критика, и собственные выводы автора следует рассматривать лишь как введение в современную политологию.
Содержание
Введение.. 3
1. Наследие «холодной войны»: теория «Запад – Восток» или демократия против коммунизма. 4
2.«Север – Юг» или «Богатые против бедных». 7
3. «Битва за ресурсы» и грядущие «кризисы истощения природных богатств» 47
4. «Конфликт цивилизаций» – конфликт гигантов геополитики.. 74
5. «Конфликт цивилизаций» – «глубокая» информационная война.. 83
6. Мультипричинность – «виноваты все!». 111
7. Теория «Ядра и бреши» - отказ от всяких теорий.. 124
Заключение.. 131
Скачать в формате PDF Возврат к списку