12.02.2026

ПОСЛЕ ЗАХВАТА АРЦАХА ДРУЖБА АЗЕРБАЙДЖАНА С РОССИЕЙ ТЕРЯЕТ АКТУАЛЬНОСТЬ

   

Интервью с советником МИД РФ в отставке Александром Ананьевым

– Накануне войны 2020-го Азербайджан получил от США военную помощь в размере свыше 100 млн долл. (Армения получила 7 млн). Понятно, что эта помощь могла быть использована против Армении. В Армении реакции на это не было. А была ли реакция в России, хотя бы в мидовских кругах?

– Конечно, было известно о военной помощи Азербайджану со стороны США. Официально США укрепляли пограничные силы Азербайджана против потенциальной агрессии Ирана. Но о какой реакции России могла идти речь? Нота протеста Госдепу США? Мол, не укрепляйте погрансилы другой страны? На каком основании? Или нота Азербайджану – мол, не берите помощь у США. Баку скажет: тогда пусть Россия дает деньги, а потом Баку их возьмет и там, и там. Армения должна была сама проявить инициативу и через свою диаспору потребовать от своих лоббистов в Конгрессе США запретить военную помощь Азербайджану. Однако к тому времени Пашинян успел испортить отношения с диаспорой, поэтому реакции Армении не последовало.

– В Баку была запрещена деятельность USAID (запрещена в России), сделаны афронты в сторону западных структур, как кажется, в угоду России. Несмотря на 100 млн военной помощи от США. Вы пишете: «Для России Азербайджан, выстраивающий политику на основе здорового прагматизма и взаимной выгоды, оказался логичным союзником и партнером, особенно на фоне действий армянского правительства Н. Пашиняна». Но потом удивительным образом «здоровый прагматик» Азербайджан начал всячески демонстрировать враждебность по отношению к России. У Вас есть объяснение?

– Начнем с того, что деятельность USAID (запрещена в России) и некоторых других западных структур была запрещена не в угоду России, а в целях сохранения авторитарной власти семьи Алиева. Западные НПО пытались накинуть петлю «прав человека» на шею Алиева. Но они ему не страшны, поскольку он от них не зависит, а зависит он от британских спецслужб, которые в любой момент могут перекрыть финансовые активы его семьи.

Нынешняя азербайджанская власть контролирует нефтегазовый сектор с очень весомой долей британских интересов, которые не может не учитывать Ильхам Алиев, потому что от этого в определенной мере зависит его власть. Азербайджанский президент не распространяет жесткие меры на британские организации именно потому, что находится в зависимости от Великобритании по многим параметрам.

Современная модель отношений Великобритании и Азербайджана во многом воспроизводит ключевые элементы колониальной системы в модифицированном виде, где прямой политический контроль заменяется сложными сетями экономической зависимости, технологического принуждения и личной уязвимости.

– Мы говорим: Азербайджан, а подразумеваем – Британия?

– Может, не так грубо, но в основном да. Конфликт между Азербайджаном и Россией объективно служит британским геополитическим интересам в регионе Каспия и Южного Кавказа. Ослабление российских позиций в Азербайджане укрепляет британское доминирование в энергетическом секторе и снижает риски альтернативных партнерств, которые могли бы ограничить влияние BP.

Кризис в значительной мере носит сконструированный характер. На Баку давят разными способами, включая непубличные, связанные с активами Баку на Западе, возможности для такого давления на Азербайджан существуют в разных аспектах. Это, так сказать, кнут, а пряник – поощрение самомнения Алиева и его геополитических инициатив, например, предложения провести в 2026 году в Азербайджане совместные военные учения государств – членов Организации тюркоязычных государств.

Стартовым для азербайджанского разворота могло оказаться любое конфликтное событие из потока двустороннего взаимодействия, таковых всегда присутствовало в двусторонней повестке определенное количество. Однако драматический инцидент с самолетом по стечению обстоятельств оказался и без того серьезным фактором испытаний для двусторонних отношений. В рамках этого сценария линии стыка экономических интересов бизнес-сообществ двух стран потрясают серьезные изменения, проходят персональные чистки от нежелательных фигур что для Москвы, что для Баку. Со своей стороны Россия переформатирует азербайджанскую диаспору уже без оглядки на то, что подумают в Баку.

Отмечу, что деформация политических отношений происходит на фоне сохранения и даже увеличения торговых потоков (рост товарооборота за январь – август 2025-го на 13,5%).

– Алиев, как, наверное, казалось в России, должен был после захвата Арцаха застыть в позе вечной почтительности к России, что он и делал почти до конца 2024-го. Но, увы! Как, по-Вашему, поступит Россия в новых условиях? Можно ли квалифицировать ее действия по возвращению азербайджанской диаспоры в поле законности как национально-освободительное движение, учитывая захват диаспорой колоссальных финансовых потоков внутри России?

– Я бы не стал говорить, что на территории России влияние азербайджанской диаспоры намного сильнее, чем армянской. Например, посмотрите, сколько журналистов и политологов с армянскими фамилиями в российском информационном поле. Влияние национальных диаспор в многонациональном государстве – это естественный процесс. Нужно только опять же сохранять баланс. Аресты представителей азербайджанской диаспоры связаны с их преступной деятельностью.

– С одной лишь разницей – азербайджанская диаспора работает на Алиева, армянская же интернациональна. Вернемся к военным планам Алиева, который не устает озву-

чивать родственность народов иранского Азербайджана и Азербайджанской Республики. В его устах это означает угрозу захвата. По данным азербайджанской стороны, на территории Ирана проживает 35 млн азербайджанцев. Как представляется присоединение 35 млн этнических персов, перенявших тюркский язык во время османского нашествия, к 10-миллионному Азербайджану? Правда, эта цифра вызывает сомнения, по мнению аналитиков, их не более 7 миллионов.

– По оценкам, численность азербайджанцев в Иране составляет от 10 до 23 миллионов человек. В Азербайджане – 10 млн. Для Азербайджана объединение с иранским Азербайджаном очень рискованно из-за возможных конфликтов фактически равных по численности народов с разной историей и менталитетом. Для Алиева это скорее декларации и рычаг воздействия на Иран. Правда, захватнические устремления можно рассматривать и в контексте туранского проекта, но тут замечу, что громкие заявления президента Турции Эрдогана об идее пантюркизма направлены прежде всего на внутреннюю аудиторию. На мой взгляд, таким образом турецкий лидер пытается отвлечь внимание своих граждан от внутренних проблем, таких как: затяжной экономический кризис, галопирующая инфляция и падение курса турецкой лиры. Однако некоторые действия и внешнеполитические решения в долгосрочной перспективе могут таить в себе угрозы для стратегических интересов Российской Федерации.

Речь идет прежде всего о перспективе создания военного блока, объединяющего тюркоязычные страны. Это проект создания единой армии тюркских государств, в основе которого лежит идея политической консолидации государств с тюркоязычным населением на базе этнической и культурной общности. Потенциальные кандидаты в членство – постсоветские страны: Азербайджан, Узбекистан, Казахстан, Киргизия и Туркмения. Прежде всего речь идет об их военной интеграции. Важно понимать, что Казахстан и Киргизия – члены ОДКБ, в которую, помимо России, входит Армения. Участие Казахстана и Киргизии одновременно еще в одном военно-политическом блоке во главе с Турцией, несомненно, создаст дополнительные точки напряженности на постсоветском пространстве.

– Арцах в составе Азербайджана означает антииранский и антироссийский плацдарм, прежде всего – антииранский, с его территории уже запускались беспилотники во время ирано-израильской войны. Вы представляете себе ситуацию, когда этот антииранский плацдарм превратится в антироссийский?

– К сожалению, непризнанная Арменией Нагорно-Карабахская Республика не имела общей границы с Российской Федерацией. Если бы имела, была бы совсем другая история. Посмотрите на карту: Россия могла поставлять вооружение в Арцах (Грузия запретила транзит военных грузов), да и другие товары, только через Армению. А Ереван заявил 6 октября 2022 г., что Арцаха нет, есть территория Азербайджана, тем самым перекрыв последний легальный путь. Ну и как быть? Контрабандно снабжать НКР? При этом распространяют тезис, что Россия из-за распрей с руководством Армении не поддержала Арцах.

Все было совсем наоборот, руководство Армении не дало возможности России поддержать Арцах в сопротивлении Азербайджану. Армения сообщила, что она отказывается от своих соплеменников в Карабахе и вообще знать его не знает. Это был неожиданный удар. Вооружения пришлось завозить по Каспийскому морю в Иран, а потом через Сюник… На это потребовалось время…

Вообще, когда читаешь интерпретацию пашиняновской пропаганды тех событий, просто оторопь берет: как можно так извратить события?

Однако вернемся к территории Карабаха в качестве антироссийского плацдарма. Как я уже сказал, у этой территории нет общей границы с Россией, поэтому ее нет смысла так использовать. Если же иметь в виду территорию Азербайджана в целом, то, конечно, именно об этом мечтает коллективный Запад.

Азербайджан, внешне демонстрируя нейтралитет, все активнее втягивается в орбиту влияния государств, традиционно враждебных интересам России. Несмотря на снижение уровня публичной конфронтации с Москвой после встречи Владимира Путина и Ильхама Алиева, Баку наращивает институциональные и оборонные связи с коллективным Западом.

Одним из последних шагов стало подписание минобороны Азербайджана и Великобритании Плана двустороннего сотрудничества на 2026–2027 годы. Баку также пытается углубить сотрудничество с США. Кроме того, Азербайджан старается выдвинуться на ведущую роль в рамках Организации тюркских государств (ОТГ). Так, Ильхам Алиев выступил с идеей проведения совместных военных учений. Другими словами, коллективный Запад с помощью Азербайджана и Турции не просто ослабляет российские позиции на Южном Кавказе и в Средней Азии, а расширяет формат военного взаимодействия, причем довольно оперативно. ОТГ должна стать не просто политическим блоком, а наднациональной военно-политической структурой.

Это делает Азербайджан важным звеном в стратегии глобалистов по геополитическому окружению России на внешнем контуре. Вашингтон и Лондон рассматривают Большой Кавказ в контексте противостояния не только с Москвой, но и с Тегераном, что усиливает напряжение в регионе и многократно снижает возможности для сотрудничества с Баку.

Несмотря на то, что формально президенты России и Азербайджана в Душанбе подтвердили готовность к укреплению сотрудничества, приходится констатировать значительное охлаждение в отношениях, вызванное шагами азербайджанской стороны в предыдущие месяцы. В их числе громкие антироссийские заявления Алиева, фактическая депортация Россотрудничества, демонстративная поддержка Киева, а также задержание на территории Азербайджана десятка российских граждан, которые до сих пор находятся под арестом.

Даже в случае восстановления рабочих отношений их фундамент останется прагматичным и холодным.

Беседу вел Арен Вардапетян, Ереван
noev-kovcheg.ru

Возврат к списку