КОНФЛИКТ МЕЖДУ ИЗРАИЛЕМ И ИРАНОМ

18.06.2025

КОНФЛИКТ МЕЖДУ ИЗРАИЛЕМ И ИРАНОМ

Тьерри Мейсан

Конфликт между Израилем и Ираном - это совсем не то, чем его представляют средства массовой информации. Своими корнями он уходит в период, предшествовавший появлению Исламской Республики, и не имеет ничего общего с созданием ядерной бомбы. Он развязан сегодня, чтобы скрыть непорядочность аргентинца Рафаэля Гросси, Генерального директора Международного агентства по атомной энергии.

Началась война между Израилем и Персией. Её истоки лежат не в Исламской Республике, а во всём, что ей предшествовало. Эта война должна длиться до тех пор, пока один из противников не будет истощен.

Чтобы понять, что происходит, и не поддаться одной из двух официальных версий, скрывающих суть проблемы, нам нужно обратиться к истории.

ВРАГИ ИРАНА В XX ВЕКЕ

Все демонстрации в Иране против внешних врагов заканчиваются неизбежными «Смерть Великобритании!», «Смерть Соединенным Штатам!», «Смерть Израилю!» Этот крик исходит из глубины души персов, подвергнутых страданиям начиная с Первой мировой войны.

В 1917-1919 годах Иран стал жертвой крупнейшего геноцида Первой мировой войны¹. От голода умерло от 6 до 8 миллионов человек из 18-20 миллионов населения, то есть от четверти до трети иранского населения. Иран, хотя и нейтральный, был разгромлен британскими войсками во время войны с большевиками и османами. Этот ужас оставил после себя травму, которая до сих пор ощущается в Иране². У иранцев нет сомнений в том, что Великобритания - враг номер один для их страны.
Британцы колонизировали Иран благодаря одному из своих приспешников шаху Резе (1925-1941), которого затем они свергли и привели к власти его сына, Мохаммада Резу Пехлеви (1941-1979). Прикрываясь ими как ширмами, они похищали нефть в этой стране. Однако в 1951 году шах назначил Мохаммеда Моссадыка премьер-министром. Моссаддык национализировал нефть в ущерб Лондону. Затем последовала вражда, в которой британцы вели себя недобросовестно, а после неё цветная революция, которую они организовали с помощью США. Это была операция «Аякс»³. Новый режим управлялся уже не Лондоном, а Вашингтоном. Посольство США, которое занималось установкой телефонной связи, установило прослушивающие устройства на линиях связи всех министров, и стало прослушивать их без их ведома. Эта система была обнаружена во время революции 1978 года. Поэтому у иранцев нет никаких сомнений в том, что Соединенные Штаты - их второй враг.
После свержения Моссаддыка англичане поставили на его место генерала Фазлоллу Захеди. Захеди был нацистом, и он сидел в тюрьме в Каире, но Лондон рассчитывал с его помощью восстановить «порядок». Для этого он создал тайную полицию по образцу гестапо с помощью бывших нацистов и нескольких сотен «сионистов-ревизионистов», которых Ицхак Шамир (в то время работавший в «Моссаде») отправил руководить ею⁴. С ужасами, творимыми «Савак», самой страшной полиции в мире, можно ознакомиться в музее этой организации в Тегеране⁵. Так что для иранцев нет никакого сомнения в том, что Израиль является для них третьим врагом.

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВРАГ ИЗРАИЛЯ В XX ВЕКЕ

Вопреки тому, что думают израильтяне после 25 лет «сионистско-ревизионистской» пропаганды, Иран - ни шахский, ни Исламская Республика - никогда не ставил перед собой задачу уничтожить еврейское население в оккупированной Палестине. Как ясно дал понять президент Махмуд Ахмадинежад, его целью было разрушить государство Израиль подобно тому, как Россия разрушила СССР⁶.

На самом деле единственный враг Государства Израиль - это Великобритания, которая на протяжении 80 лет пресекает любые попытки установить мир между евреями и арабами. Как я уже неоднократно объяснял, когда в 1915 году Министерство иностранных дел разработало план под названием «Будущее Палестины», оно указало, что в подмандатной Палестине должно быть создано еврейское государство, но оно ни при каких обстоятельствах не должно быть способно обеспечить свою безопасность. Только два года спустя правительство Дэвида Ллойда Джорджа подготовило Декларацию Бальфура, объявив о создании Еврейского национального очага, а администрация Вудро Вильсона взяла на себя обязательство создать независимое государство для евреев из Османской империи.

Автор этого текста, лорд Герберт Сэмюэл, стал верховным комиссаром Великобритании в Палестине. Как и положено, он, с одной стороны, поддерживал «сионистов-ревизионистов» Жаботинского, а с другой - назначил антисемита Мухаммеда Амина аль-Хусейни верховным муфтием Иерусалима. Впоследствии он был назначен министром внутренних дел в правительстве Арчибальда Синклера.

Эта политика проводится и по сей день: Великобритания по-прежнему поддерживает «сиониста-ревизиониста» Беньямина Нетаньяху, с одной стороны, и «Братьев-мусульман», ветвью которых является палестинская организация ХАМАС, - с другой.

КОНФЛИКТ МЕЖДУ «СИОНИСТАМИ-РЕВИЗИОНИСТАМИ» И ИРАНОМ

После Второй мировой войны президент США Дуайт Эйзенхауэр был обеспокоен тем, что его израильский коллега Хаим Вейцман собирается воссоздать «Великий Израиль», то есть восстановить не Иерусалимское царство (которое уже было в значительной степени включено в состав государства Израиль), а древнюю Ассирийскую империю (то есть от Нила до Евфрата). Поэтому он потребовал от своего госсекретаря Джона Фостера Даллеса организовать союз Сирии с Ираном, чтобы ослабить влияние Израиля.

Именно по требованию Вашингтона 24 мая 1953 года президент Сирии Адиб Чичакли (PSNS) (1953-1954) подписал соглашение о военном сотрудничестве с иранским монархом Мохаммадом Резой Пехлеви⁷. Поэтому сегодня было бы глупо осуждать этот союз (который теперь называется «Осью сопротивления») только потому, что оба эти режима были деколонизированы.

Однако именно это и происходит сегодня. В 1979 году президент Джимми Картер сместил шаха Ирана, который намеревался доминировать на Ближнем Востоке, приобретя атомную бомбу, обещанную президентом Франции Валери Жискаром д’Эстеном и его премьер-министром Жаком Шираком⁸. Для его замены, он, по совету своего советника по безопасности Збигнева Бжезинского, переправил имама Рухоллу Хомейни из Франции в Тегеран. Израиль первоначально поддерживал Иран против Ирака, поставляя ему столько оружия, сколько было необходимо. Тель-Авив даже принял участие в деле Иран-Контрас. Но затем он постепенно изменил свою позицию⁹, сохранив при этом некоторые элементы шахской эпохи. Например, консорциум EAPC-B, наполовину принадлежащий обоим государствам, продолжает эксплуатировать нефтепровод Эйлат - Ашкелон, жизненно важный для израильской экономики. В 2018 году Кнессет принял закон, согласно которому любая публикация о владельцах этой компании карается 15 годами тюремного заключения¹⁰.

После вторжения англосаксов в Ирак в 2003 году, якобы из-за его причастности к терактам 11 сентября 2001 года, Лондон и Вашингтон начали распространять слухи о якобы имеющемся у Ирана ядерном оружии, как они делали это в отношении якобы имеющегося у Ирака оружия массового поражения¹¹. В то время Лондон и Вашингтон надеялись заставить Иран помочь им в борьбе с Ираком.

Эта интоксикация повлекла за собой голосование по резолюциям Совета Безопасности ООН 1737 (23 декабря 2006 года) и 1747 (24 марта 2007 года)¹². Лидер израильской оппозиции Биньямин Нетаньяху ухватился за эту пропаганду. В течение двадцати пяти лет он постоянно осуждал «неминуемое» создание иранской атомной бомбы, даже когда Тегеран представил в ООН проект резолюции о создании «на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия»¹³.

Как бы то ни было, в 2013 году Уильям Бернс (директор ЦРУ при Джо Байдене) от имени президента Барака Обамы провел в Омане переговоры с Ираном по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД). Он был представлен на встрече 5+1 (т. е. пяти ядерных держав в Совете Безопасности плюс Германия) в Женеве. Но подписан он был в Вене лишь два года спустя, причем США и Иран использовали это время для заключения секретного дополнительного приложения.

В очень пространном интервью¹⁴ незадолго до окончания своего второго президентского срока Барак Обама объяснил, что он отказался в качестве превентивной меры помешать Ирану начать гонку за атомной бомбой, но готов вмешаться, если Тегеран продолжит военную ядерную программу. Его советник по безопасности Сьюзан Райс заявила: «Иранская сделка не имела своей главной целью попытку начать новую эру в отношениях между Соединенными Штатами и Ираном. Она была гораздо более прагматичной и минималистской. Её целью было просто сделать опасную страну значительно менее опасной. Никто не надеялся, что Иран станет благожелательным актором».

Позиция Соединенных Штатов¹⁵ при этом не изменилась. Конечно, во время своего первого президентского срока президент Дональд Трамп в одностороннем порядке вышел из СВПД и секретного приложения к нему, о которых договаривался Барак Обама, но он лишь на словах отказался разрешить Ирану обогащать уран, а не на основании договора.

В этот период Иран приступил к мобилизации шиитских общин Ближнего Востока для обеспечения своей безопасности. Затем, при генерале Касеме Солеймани, Тегеран вернулся к доктрине Хомейни, то есть помощи, но не использованию общин в качестве инструмента. У Ирана больше не будет никаких «прокси», пока Израиль не уничтожит ХАМАС, «Хезболлу» и ряд других. Все они стали независимыми.

СОБЫТИЯ, СПРОВОЦИРОВАВШИЕ КОНФЛИКТ

7 июня Эсмаил Хатиб, глава иранской разведки, обнародовал информацию об операции своих секретных служб. Последним удалось перехватить конфиденциальные документы по ядерной программе Израиля, так же как в апреле 2018 года «Моссаду» удалось перехватить иранские документы по ядерным исследованиям¹⁶.

12 июня Совет управляющих МАГАТЭ под председательством Рафаэля Гросса принял резолюцию¹⁷, в которой отметил, что «Генеральный директор, как указано в документе GOV/2025/25, не может предоставить гарантии того, что ядерная программа Ирана носит исключительно мирный характер». Поэтому он счёл, что «многочисленные отказы Ирана с 2019 года в полном объеме и своевременно сотрудничать с Агентством в отношении незаявленного ядерного материала и деятельности в многочисленных незаявленных местах в Иране, как указано в документе GOV/2025/25, являются нарушением его обязательств по соглашению о гарантиях с Агентством согласно статье XII.C Устава Агентства;». Поэтому он передал этот вопрос на рассмотрение Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.

Но если иранские документы, перехваченные Моссадом, не выявили никакой военной ядерной программы¹⁸ несмотря на заявления Беньямина Нетаньяху, то первые израильские документы, перехваченные министерством разведки Ирана, поставили под сомнение непредвзятость аргентинца Рафаэля Гросси, Генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Из них следует, что он передал Израилю сведения, полученные его организацией, хотя Израиль не является её членом. Среди основных членов МАГАТЭ против этой резолюции выступили Россия, Китай и Буркина-Фасо.

Оказывается, Рафаэль Гросси был уличён в странном молчании во время российской спецоперации на Украине: во время выступления на Давосском форуме в 2022 году он сказал, что украинский режим накопил 30 000 килограммов плутония и 40 000 килограммов обогащенного урана на Запорожской АЭС. И больше ничего, несмотря на российские возражения.

На следующий день после публикации документов, перехваченных Ираном, Тель-Авив напал на Иран. Это абсолютно то же самое, что было во время войны с Ливаном в 2006 году. Израиль утверждал, что начал военные действия после того, как несколько его солдат были взяты в плен «Хезболлой». В действительности же он действовал так, чтобы остановить расследования ливанской полиции и судебных органов по поводу обширной сети израильского шпионажа и терроризма в Ливане, которые могли бы привести к новой интерпретации убийства бывшего премьер-министра Рафика Харири. Подробно я рассказал об этом в моей книге L’Effroyable imposture 2¹⁹.

¹ The Great Famine & Genocide in Iran, 1917-1919, Mohammad Gholi Majd, University Press of America (2013).
² «8-10 million Iranians died over Great Famine caused by the British in late 1910s, documents reveal», Sadegh Abbasi, Khamenei.Ir, November 4, 2015.
³ Countercoup, the Struggle for the Control of Iran, Kermit Roosevelt, McGraw-Hill (1979). The British Role in Iranian Domestic Politics (1951-1953), Mansoureh Ebrahimi, Springer (2016). Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran, Mark J. Gasiorowski & Malcolm Byrne, Syracuse University Press (2004). The CIA in Iran: The 1953 Coup and the Origins of the US-Iran Trade, Christopher J. Petherick, American Free Press (2006). Iran and the CIA: The Fall of Mosaddeq Revisited, Darioush Bayandor, Palgrave Macmillan (2010).
⁴ «SAVAK : A Feared and Pervasive Force», Richard T. Sale, Washington Post, May 9, 1977. SAVAK oder der Folterfreund des Westens. Aus den Akten des iranischen Geheimdienstes, Harald Irnberger (1978).
⁵ Фотографии иранских лидеров, посещающих этот музей, используются Народными муджахидинами, чтобы создать впечатление, будто демонстрируемые пытки были совершены ими.
⁶ «Как Рейтер участвовал в пропагандистской кампании против Ирана», Сеть Вольтер, 17 ноября 2005.
⁷ Syria and the United States, David W. Lesch, Westview (1992).
⁸ The Carter Administration and the Fall of Iran’s Pahlavi Dynasty: US-Iran Relations on the Brink of the 1979 Revolution, Javier Gil Guerrero, Palgrave Macmillan
⁹ The Secret War With Iran: The 30-Year Clandestine Struggle Against the World’s Most Dangerous Terrorist Power, Ronen Bergman, Simon and Schuster (2008).
¹⁰ «Israël et l’Iran exploitent ensemble le pipeline Eilat-Ashkelon», Réseau Voltaire, 2 janvier 2018.
¹¹ «Кто боится гражданской ядерной программы Ирана?», Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 30 июня 2010.
¹² Checking Iran’s Nuclear Ambitions, Henry Sokolski & Patrick Clawson, University Press of the Pacific (2004). Iran and the Bomb: The Abdication of International Responsibility, Thérèse Delpech, Columbia University Press (2009). The Rise of Nuclear Iran: How Tehran Defies the West, Dore Gold, Regnery Publishing (2009). Nuclear Politics in Iran, Judith S. Yaphe, Institute for Nartional Strategic Studies, National Defense University (2010). Nuclear Iran, David Patrikarakos, Bloomsbury (2012).
¹³ «Создание зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке», Сеть Вольтер, 4 мая 2010.
¹⁴ “The Obama Doctrine”, by Jeffrey Goldberg, The Atlantic (USA) , Voltaire Network, 10 March 2016.
¹⁵ Crescent of Crisis: U.S.-European Strategy for the Greater Middle East, Ivo H. Daalder & Nicole Gnesotto & Philip H. Gordon, Brookings Institution (2006). The United States and Iran: Sanctions, Wars and the Policy of Dual Containment, Sasan Fayazmanesh Routledge (2008). US Foreign Policy and Iran: American-Iranian Relations Since the Islamic Revolution, Donette Murray, Routledge (2009). Losing an Enemy: Obama, Iran, and the Triumph of Diplomacy, Trita Parsi, Yale University Press (2017). President Obama and Iran: Engagement, Isolation, Regime Change, Raymond Tanter, Iran Policy Committee (2010).
¹⁶ “Benjamin Netanyahu reveals the "Iranian secret nuclear program"”, by Benjamin Netanyahu, Voltaire Network, 30 April 2018.
¹⁷ «Accord de garanties TNP avec la République islamique d’Iran», Résolution adoptée le 12 juin 2025, à la 1 769 e session, AIEA.
¹⁸ Shock Wave Generator for Iran’s Nuclear Weapons Program: More than a Feasibility Study, David Albright & Olli Heinonen, Foundation for defense of democracies, May 7, 2019.
¹⁹ L’Effroyable imposture 2 : Manipulations & Fake News, Thierry Meyssan, Alphée et Demi-Lune (2007).

www.voltairenet.org

Возврат к списку

Другие материалы автора