14.02.2022СДАВ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ТЕРРИТОРИЙ, ЧЕМ ПРЕДУСМАТРИВАЛ ПОСЛЕДНИЙ ДОКУМЕНТ, ПАШИНЯН НЕ ПОЛУЧИЛ ЗА ЭТО РОВНО НИЧЕГО
Утверждения Никола Пашиняна и его сторонников о плохом наследстве в переговорном процессе по Арцаху не соответствуют действительности. Более того, об этом не говорят их подходы в период с 2018 по 2019 годы. Подобное мнение выразил NovostiNk.net депутат парламента Армении от фракции “Честь имею” Тигран Абрамян.
“Более того, итоги 44-х дневной войны оказались для нас значительно худшими, чем то, что обсуждалось до 2018 года. Понятно, что во главе угла и в основе всех этапов переговоров за последние 30 лет всегда находился, основанный на взаимных уступках, консенсус. До того как Пашинян заявил, что прошедшие переговоры его не удовлетворяют и он начинает процесс с собственной точки”, - отметил парламентарий.
Меж тем, до пашиняновские переговорные реалии, согласно Абрамяну, четко фиксировали реальную возможность реализации права самоопределения Арцаха посредством референдума. Со всеми его, отраженным в трех основополагающих принципах и шести элементах, механизмами. Причем, по его словам, все это планировалось зафиксировать в дальнейшем в большом мирном договоре с Азербайджаном.
Однако, премьер Пашинян, согласно Абрамяну, усмотрел во всем этом непомерные уступки, в частности в вопросе вывода войск из пяти районов, и выступил с максималистских позиций. Что позволило ему обвинить предшественников в стремлении к компромиссам посредством сдачи территорий Арцаха. Таким образом, Пашинян пытался продемонстрировать собственную способность достичь более благоприятного, чем доставшегося ему в наследство, для Армении и Арцаха варианта урегулирования.
“Чем все это закончилось известно. Пашинян начал с собственной точки и закончил позорным поражением. И я не считаю верными и обоснованными обвинения в адрес РПА в том, что именно мы подтолкнули Пашиняна к проявленной им в 2019-м бескомпромиссности. Этот период был для РПА самым тяжелым, думаю, что с этим согласятся все. И если кто-то из республиканцев что-то и заявлял, то лишь в рамках компромиссной логики. Но Пашинян пошел своим путем, сдав в два раза больше территорий, чем предусматривал последний документ и не получил за это ровно ничего”, - подытожил парламентарий.
Саргис Тертерян
novostink.ru
Возврат к списку