08.10.2021«БУРЯ НА КАВКАЗЕ» – ПОПЫТКА АНАЛИЗА ВОЙНЫ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЙ
Центр анализа стратегий и технологий – ЦАСТ – выпустил книгу «Буря на Кавказе» под редакцией директора ЦАСТ Р. Н. Пухова. Две главы написаны нашими соотечественниками Григорием Дерлугьяном и Александром Искандаряном. Это попытка систематизации обстоятельств, приведших к войне и нашего в ней поражения. Термин «предательство» в книге не используется, зато приведены многочисленные примеры нашего пораженческого поведения в войне, и поневоле задаешься вопросом: а полная неспособность к управлению не есть предательство? Даже если исключить крупную взятку от Азербайджана, о которой много говорится в Армении.
Книга написана международным коллективом авторов, у каждого из которых свой взгляд на события. У некоторых авторов, как кажется, несколько преувеличена негативная реакция мирового сообщества на эту войну. Кроме того, если Британия и является другом и партнером Турции в строительстве неоосманской империи, то роль ее в этой войне исследуется крайне деликатно. Правильно выделен момент начала войны. Турция, как и всегда, умеет правильно выбрать момент: пандемия, брексит, выборы в Америке и, главное, нестабильная ситуация в Армении в связи с «бархатным» захватом власти.
Роль беспилотников в общественном восприятии несколько мистифицирована, поскольку и Армения, и Арцах совершенно не были готовы противодействовать новейшей военной моде – ни маскировки, ни современной ПВО, ни, самое главное, готовности к войне, и потому неудивительно, что основные потери в ПВО, военной технике и скоплениях живой силы пришлись на первые ее дни. Это когда мы, согласно официальной монопольной версии, то ли побеждали, то ли должны были победить. Сказалось отсутствие военной аналитики либо ее невозможность «достучаться» до нужных дверей. Иногда складывается впечатление, что мы очень сильно постарались в этой войне проиграть, и не было упущено практически ни одной детали, ведущей к поражению.
Это общие впечатления, в книге нет «открытий», свойственных желтой прессе, но это хорошая попытка обобщения как пролога войны, так и ее результатов. Один из которых – явно возросшая роль Турции в регионе в ущерб российскому влиянию, против которого всячески боролась настоящая власть. И сейчас всего лишь вынуждена уступать России, окруженной проблемами со всех сторон. Мощь ее не оспаривается, но она не беспредельна, и, практическое отсутствие помощи со стороны своего партнера – Армении – резко ограничивают ее возможности маневра. Впрочем, в книге постулируется тот факт, что поражение союзника России, независимо от того, связана ли она договорами с самим Арцахом или нет – это и ее поражение.
Бумажный тираж книги ограничен, так что интересующимся лучше скачать ее из интернета. Как в свободном доступе, так и с сайта ЦАСТ.
Арен Вардапетян
Возврат к списку